Υπόθεση Μαζωνάκη: Ο Νίκος Ευαγγελάτος για το «οριακό» μηχάνημα της απολογίας

Μία μόνο λέξη από όσα αποδίδονται στην απολογία του 58χρονου γιατρού ήταν αρκετή για να προκαλέσει την έντονη αντίδραση του Νίκου Ευαγγελάτου. Στο «Live News» της Παρασκευής 2 Οκτωβρίου παρουσιάστηκαν σημεία από όσα φέρεται να υποστήριξε ο προφυλακισμένος γιατρός για την ημέρα που έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης.

Το MEGA καταγράφει μεταξύ των ισχυρισμών του την αναφορά ότι το μηχάνημα της 56χρονης γιατρού και σύζυγου του ήταν «οριακό». Ο 58χρονος φέρεται παράλληλα να υποστηρίζει ότι τα δύο μηχανήματα ήταν δικά της και να επιχειρεί να διαχωρίσει τη θέση του από τη σύζυγό του.

Η λέξη «οριακό» που προκάλεσε την αντίδραση Ευαγγελάτου

Ο Νίκος Ευαγγελάτος στάθηκε ακριβώς σε αυτή τη διατύπωση και διερωτήθηκε στον αέρα τι σημαίνει στην πράξη ο χαρακτηρισμός ενός ιατρικού μηχανήματος ως «οριακού». Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο τι γνώριζε ο ασθενής πριν πληρώσει για τη συγκεκριμένη διαδικασία και αν η παρουσίαση του εξοπλισμού προς τους ενδιαφερόμενους συμβάδιζε με όσα τώρα υποστηρίζονται.

«Το θράσος ξεπερνά κάθε όριο», είπε μεταξύ άλλων ο παρουσιαστής, σχολιάζοντας όσα άκουγε για το μηχάνημα. Η συγκεκριμένη αντίδραση δεν αποτελεί ιατρικό ή δικαστικό πόρισμα, αλλά τηλεοπτικό σχολιασμό πάνω στους ισχυρισμούς που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή.

Ο παρουσιαστής επέστρεψε στη λέξη «οριακό» ξανά και ξανά στη διάρκεια της εκπομπής, την ίδια λέξη που φέρεται να χρησιμοποίησε ο 58χρονος για τον εξοπλισμό της πλασμαφαίρεσης.

Τι υποστηρίζει ο 58χρονος για τη δική του εμπλοκή

Σύμφωνα με τη δική του περιγραφή, το μόνιτορ έδειχνε ασυστολία και οι κόρες των ματιών αντιδρούσαν ακόμη στο φως. Η περιγραφή του θα συγκριθεί με όσα έχουν καταθέσει εργαζόμενοι του ιατρείου και με τα υπόλοιπα διαθέσιμα στοιχεία.

Η συγκεκριμένη γραμμή βρίσκεται σε συνέχεια προηγούμενων ισχυρισμών του, με τους οποίους είχε υποστηρίξει ότι δεν γνώρισε ποτέ τον Γιώργο Μαζωνάκη ως ασθενή και ότι παρενέβη όταν εκείνος είχε ήδη χάσει τις αισθήσεις του.

Πρόκειται πάντως για τη δική του εκδοχή, η οποία αξιολογείται στο πλαίσιο της ανάκρισης μαζί με καταθέσεις, ψηφιακά δεδομένα και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας.

Η ώρα 16.15 και η εικόνα που περιγράφει

Ο 58χρονος φέρεται να τοποθετεί την είσοδό του στον χώρο όπου γινόταν η πλασμαφαίρεση στις 16.15. Υποστηρίζει ότι μία 61χρονη νοσηλεύτρια τον ειδοποίησε να μεταβεί εκεί και ότι βρήκε τον Γιώργο Μαζωνάκη χωρίς συνείδηση, ξαπλωμένο στο κρεβάτι.

Σύμφωνα με τη δική του περιγραφή, το μόνιτορ έδειχνε ασυστολία και οι κόρες των ματιών αντιδρούσαν ακόμη στο φως. Η χρονική ακολουθία έχει ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή πρέπει να συγκριθεί με όσα έχουν καταθέσει εργαζόμενοι του ιατρείου και με τα υπόλοιπα διαθέσιμα στοιχεία.

Τα κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν στην ανάκριση

Η αναφορά στο μηχάνημα δεν απαντά από μόνη της στο τι προκάλεσε την κατάρρευση ή ποια πράξη μπορεί να συνδέεται αιτιωδώς με τον θάνατο του τραγουδιστή. Άλλωστε, ξεχωριστά εξετάζεται και το ενδεχόμενο χορήγησης μέθης, χωρίς το συγκεκριμένο στοιχείο να έχει παρουσιαστεί ως αποδεδειγμένο γεγονός.

Στη δική του εκδοχή, τα μηχανήματα ανήκαν στη σύζυγό του και ο ίδιος μπήκε στον χώρο όταν ο τραγουδιστής είχε ήδη χάσει τις αισθήσεις του. Αυτά τα δύο σημεία, η ιδιοκτησία του εξοπλισμού και η ώρα της παρέμβασής του, είναι όσα καλείται πλέον να διασταυρώσει η ανάκριση.