Νέα στοιχεία για τη δικαστική υπόθεση του Σταύρου Φλώρου παρουσίασε η εκπομπή «Ρεπορτάζ Τώρα» του OPEN, μέσα από την αγωγή που έχει καταθέσει ο πρώην παίκτης του Survivor μετά τον σοβαρό τραυματισμό του στον Άγιο Δομίνικο.
Ο 22χρονος διεκδικεί αποζημίωση τουλάχιστον 100 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ στο δικόγραφο των 61 σελίδων περιγράφει τη δική του εκδοχή για το ατύχημα της 11ης Μαΐου 2026 και διατυπώνει σοβαρούς ισχυρισμούς για τα μέτρα ασφαλείας αλλά και για όσα, σύμφωνα με εκείνον, ακολούθησαν.
Ο Σταύρος Φλώρος τραυματίστηκε από προπέλα τουριστικού σκάφους ενώ βρισκόταν στη θάλασσα για ψαροντούφεκο. Ο τραυματισμός οδήγησε στον ακρωτηριασμό του αριστερού ποδιού του, ενώ ακολούθησαν πολλαπλές χειρουργικές επεμβάσεις και νοσηλεία 61 ημερών στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τι υποστηρίζει για τα μέτρα ασφαλείας
Στην αγωγή του, ο Φλώρος ισχυρίζεται ότι δεν είχαν ληφθεί επαρκή μέτρα προστασίας για τις θαλάσσιες δραστηριότητες των διαγωνιζομένων.
Μεταξύ άλλων, υποστηρίζει ότι η περιοχή παρουσίαζε αυξημένη κυκλοφορία τουριστικών και εμπορικών σκαφών και ότι δεν υπήρχε επαρκώς οριοθετημένη ζώνη ασφαλείας ή ο κατάλληλος εξοπλισμός προστασίας.

Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν ισχυρισμούς της πλευράς του ενάγοντος και θα κριθούν στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας.
Ιδιαίτερο βάρος έχουν και όσα περιλαμβάνονται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του OPEN, στις σελίδες 59 και 60 της αγωγής.
Εκεί γίνεται αναφορά σε έγγραφο που φέρεται να αφορούσε τον Μάνο Μαλλιαρό και το οποίο, σύμφωνα πάντα με όσα υποστηρίζονται στο δικόγραφο, θα εμφάνιζε το Survivor ως ολοκληρωμένο πριν από το ατύχημα. Κατά την ίδια εκδοχή, ο Μάνος Μαλλιαρός αρνήθηκε να το υπογράψει.
Η αγωγή περιλαμβάνει ακόμη ισχυρισμούς για επικοινωνίες με μέλη του καστ, για τον τρόπο διαχείρισης πληροφοριών και βιντεοληπτικού υλικού αλλά και για επίσκεψη στελέχους της παραγωγής στο νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν ο Σταύρος Φλώρος.

Η πιο σοβαρή καταγγελία που περιλαμβάνεται στο δικόγραφο
Σε άλλο σημείο περιλαμβάνεται και ένας ιδιαίτερα βαρύς ισχυρισμός σχετικά με χορήγηση ναρκωτικών ουσιών σε παίκτες προκειμένου, κατά την εκδοχή που παρουσιάζεται στην αγωγή, να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της παραγωγής.
Πρόκειται για καταγγελία που περιλαμβάνεται στο δικόγραφο και όχι για γεγονός το οποίο έχει διαπιστωθεί δικαστικά.
Αυτό είναι και το κρίσιμο στοιχείο στην ανάγνωση της υπόθεσης: οι 61 σελίδες αποτυπώνουν τις θέσεις και τους ισχυρισμούς της πλευράς του Σταύρου Φλώρου. Η ύπαρξη μιας καταγγελίας μέσα σε αγωγή δεν ισοδυναμεί με δικαστική επιβεβαίωσή της.
Η υπόθεση έχει ήδη λάβει διεθνή δημοσιότητα, ενώ η αγωγή στρέφεται, σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, κατά εταιρειών της Acun Medya, του Ατζούν Ιλιτζαλί και του ΣΚΑΪ. Το επόμενο ουσιαστικό στάδιο είναι η εξέταση των ισχυρισμών και των θέσεων όλων των εμπλεκόμενων πλευρών στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας.
📌 Μην χάνετε τα νέα του tvfreaks.gr
Προσθέστε μας στις προτιμώμενες πηγές σας στην Google για να βλέπετε πρώτοι τα άρθρα μας στα Top Stories και το AI Search:
⭐️ Προσθήκη στις Προτιμώμενες Πηγές

