Διπλό φονικό φέρνει απόψε Δευτέρα 9 Ιουνίου το «Grand Hotel», με τη Μελίνα και τον Χατζημήτρο να βρίσκονται νεκροί από τον αστυνόμο, την ίδια ώρα που ο Χαραλάμπης επιστρέφει στο σπίτι του τραυματισμένος και με εμφανή σημάδια καυγά. Η εξέλιξη ανατρέπει όλο το σκηνικό που είχε στηθεί τις προηγούμενες εβδομάδες γύρω από την υπόθεση του Μάρκου.
Μέσα στο αποψινό επεισόδιο, η Μελίνα ζει τις πιο φοβισμένες ώρες της. Έχοντας καταλάβει τι κρύβει ο σύζυγός της, στρέφεται για βοήθεια στο ζεύγος Αλεξίου, που της προσφέρει στέγη και προστασία κρυφά από τον Χατζημήτρο. Η εικόνα της γυναίκας που εμπιστεύεται για πρώτη φορά κάποιον έξω από τον κύκλο του άντρα της είναι από τις πιο φορτισμένες της σεζόν.
Παράλληλα, ο Χρόνης έχει ήδη κάνει το επόμενο νομικό βήμα: ζητάει από τον εισαγγελέα ένταλμα σύλληψης για τον Χατζημήτρο. Η αστυνομία πλέον τον κυνηγάει επίσημα — και αυτό μετράει για το πώς θα ερμηνευτεί ο θάνατός του λίγες ώρες αργότερα.
Η προδοσία του Ρήγα προς τη Μελίνα
Ενώ η Μελίνα προσπαθεί να σωθεί, ο Ρήγας εκμεταλλεύεται την κατάστασή της για δικό του όφελος. Στόχος του είναι η πρόσβαση στον λογαριασμό της εταιρείας, και για να τη διασφαλίσει την προδίδει με τον χειρότερο δυνατό τρόπο. Είναι η κίνηση που, αν τη συνδυάσεις με τα όσα ακολουθούν, αλλάζει πλήρως τη λίστα των πιθανών δραστών της διπλής δολοφονίας.
Στο πλάι της κεντρικής πλοκής, η Λίτσα, καταρρακωμένη από τον χαμό του Μάρκου, καταθέτει στην αστυνομία ό,τι ξέρει για τον Χατζημήτρο και στη συνέχεια αποσπά από τον Νώντα την αλήθεια για τη δολοφονία του γιου της — μια εξέλιξη που ανοίγει δεύτερο μέτωπο για τους Σεϊζάνηδες ακριβώς τη στιγμή που η οικογένεια βρίσκεται στο πιο εκτεθειμένο σημείο της.
Ο Χαραλάμπης αιμόφυρτος – τι σημαίνει το φινάλε
Η σκηνή-κλειδί έρχεται στο τέλος: ο Χαραλάμπης μπαίνει στο σπίτι τραυματισμένος, με σημάδια στο σώμα που μαρτυρούν έντονη σύγκρουση. Την ίδια στιγμή, ο αστυνόμος εντοπίζει τα δύο πτώματα — της Μελίνας και του Χατζημήτρου — σε αποθήκη. Η σύνδεση είναι τόσο προφανής που μοιάζει με παγίδα: σε σενάριο που έχει δείξει ότι αγαπάει τις ανατροπές, το πιο εύκολο συμπέρασμα σπάνια είναι και το σωστό. Αν ο Χαραλάμπης ήταν ο δράστης, δύσκολα θα γύριζε σπίτι του χωρίς κάλυψη και με εμφανή στοιχεία πάνω του· αυτό μάλλον τον στήνει ως τον τέλειο ένοχο για κάποιον άλλον — και ο Ρήγας μόλις απέκτησε ισχυρό κίνητρο.
